Gaihede A/S

Vi har i min andelsforening anvendt Gaihede som rådgivere på et stort renoveringsprojekt. Jeg har fulgt projektet, både som bestyrelsesmedlem og som andelshaver og jeg vil på det KRAFTIGSTE FRARÅDE at anvende dem. Inden projektet gik i gang kunne alt lade sig gøre men så snart de er begyndt at modtage penge bliver det tydeligt at de er helt ligeglade med foreningen. De havde lavet en kæmpe fejl i udbudsmaterialet som endte med at koste flere hundredetusinde, det firma som de fik til at udføre arbejdet (og som de selv anbefalede) var helt utroligt ringe og udførte både dårligt håndværk og fulgte på ingen måde loven eller den kontrakt vi havde indgået. Gang på gang var de ikke i stand til at få dem til at overholde loven eller kontrakten, og virkede mest af alt bare ligeglade og som om det var helt fint at det blev svinet, ødelagt ting, brudt ind hos folk og lavet dårligt håndværk. Desuden oplevede vi flere gange at Gaihede sagde de ville udføre opgaver, f.eks. Være med på gennemgang af arbejde men at de ikke var det. Så hvis du vælger Gaihede kommer du til at betale dem en kæmpe bunke penge uden at de gør noget som helst arbejde og nærmest kun skaber et kompliceret mellemled som er ligeglade med din forening. Kort sagt; vælg nogle andre som rådgivere på dit projekt.

Byggesag angående renovering af karnapper og altaner tog meget længere tid end planlagt: - Der blev ikke udført ordentlig kontrol af kvaliteten af det udførte arbejde - En af underleverandørerne satte ild til taget, hvilket skabte stor skade, da der ingen brandslukningsudstyr var på stilladset eller tilgængelig i nærheden. - Efter 6 måneders genhusning (pga. branden) stod min altan halvfærdig da den simpelthen var blevet glemt, så jeg måtte selv kime underleverandørerne ned for at få den bygget færdig.

Vi har fået skiftet vinduer i Vores andelsforening. Det har krævet en kamp med Københavns Kommune pga af ejendommens bevaringsklasse. Vores rådgiver fra Gaihede (Mette Gammelby Kruse) har kæmpet en kamp for at få Vores ønsker opfyldt. Mette Gammelby Kruse har sørget for konstant opdatering og kontrol med entreprenør. Derudover har Mette Gammelby Kruse høj arkitektonisk og æstetiks sans og byggeteknisk knowhow. Hvis et nyt projekt med arkitektonisk / æstetisk betydning ville Mette Gammelby Kruse fra Gaihede absolut være et valg.

Der vidst ikke så meget andet at sige end hold jer væk fra dette firma, de rådgiver andelsforeninger i varmesystem i gamle byggerier, som kun kan varme nye boliger op. En virkelig dårlig beslutning ikke at holde sig til de beboerne i en forening har besluttet og ødelægger rum i lejligheder med forkert placering og store radiatorer. Jeg er i chok over at Gedihede, ikke tror rummet er til andet end en kæmpe radiatorer, indretning blæser i på.

Vi har ligge fået sat nye radiatorer og faldstammer op i vores bebyggelse. Vi har haft en så dårlig oplevelse, der var ikke styr på noget som helst, det hele sejlede. Når man så fik kontakt nummer hvor man kunne kontakte byggeherrene på var de ikke til rådighed, eller viste ingen ting. Nu står vi med en lang fejl og mangler liste, som tager lang tid at få udbedret..... Vil ikke anbefale dette firma.

Ærligt så har jeg aldrig oplevet en værre kontakt med en entreprenør. Som formand og bygherre i en andelsboligforening kan jeg kun fraråde gaihede, da de ikke tager opgaver seriøst og endda vejleder en bevidst forkert retning. Meget uproffesionelt. De glemte datoer, glemte at lave referater, gav forkerte priser og ovenikøbet pegede på underentreprenører som underbød (på trods af fejlagtig prissætning) og så var de mildest fraværende i al kontakt. Det er synd, men der skal ryddes op hos jer.

Har ingen ide om hvad byggestyring er overhoved... føler ikke op på noget....svar ikke på mails eller opkald.... giver kunden skylden for ting og sager....deres valg af håndværkere... forstår man på ingen måder....alt skal laves om eller repareres....over flere gange...til sidst bliver det forælde pga af manglende svar fra dem deres valgte håndværkere...det værste de gør er at direkte lyve og giv kunden skylden igen igen...det holding eller udgangspunkt er at det er kundens skyld det ikke bliver lavet rigtigt først og de synes det er et problem de skal rette deres ting....Hold jer så langt væk fra dette firma som muligt...Ps er kunden...men håndværker og har tidligere haft firma indtil skift af branchen..